[eingereicht und zur Veröffentlichung angenommen] Germania beim Doctor. Robert E. Prutz’ Komödie „Die politische Wochenstube“ (1844) [erscheint in: Zwischen Gegenwarts- und Geschichtsdarstellung. Das Drama in der ‚Krise‘ (1840–1880), hrsg. von Philipp Böttcher (= Publikationen zur Zeitschrift für Germanistik)]. |
[eingereicht und zur Veröffentlichung angenommen] Können moralische Fehler zum ästhetischen Wert literarischer Texte beitragen? Der Immoralismus im Kontext der Ethik-Ästhetik-Debatte am Beispiel von Vladimir Nabokovs Lolita. In: „Philosophie dürfte man eigentlich nur dichten“. Ethik und Literatur, hrsg. von Birgit Beck und Eva-Maria Konrad, Stuttgart u.a.: Metzler 2024. |
Arten, Formen und Funktionen der literarischen Thematisierung von Mehrdeutigkeit. In: Mehrdeutigkeit als literarisches Thema. Strategien und Funktionen von der Romantik bis zur Gegenwart, hrsg. von Stefan Descher, Janina Jacke, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka, Bielefeld: transcript 2023, S. 7-22. (gemeinsam mit Janina Jacke, Eva-Maria Konrad und Thomas Petraschka) |
Literaturtheorie heute. Aktuelle Tendenzen der Forschung. In: Wer macht was in der Literaturtheorie? Eine Bestandsaufnahme aktueller literaturtheoretischer Forschung, hrsg. von Stefan Descher, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka. Textpraxis-Sonderband 7 (2023), https://doi.org/10.17879/19958519593. (gemeinsam mit Eva-Maria Konrad und Thomas Petraschka) |
Wie plausibilisieren Literaturwissenschaftler:innen ihre Interpretationen? Das DFG-Projekt Projekt „Das Herstellen von Plausibilität in Interpretationstexten. Untersuchungen zur Argumentationspraxis in der Literaturwissenschaft“ (ArguLit). In: Wer macht was in der Literaturtheorie? Eine Bestandsaufnahme aktueller literaturtheoretischer Forschung, hrsg. von Stefan Descher, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka. Textpraxis-Sonderband 7 (2023), DOI: https://doi.org/10.17879/19958496834. (gemeinsam mit Merten Kröncke und Simone Winko) |
Forum Literaturtheorie. Eine Diskussionsplattform für literaturtheoretische Projekte. In: Wer macht was in der Literaturtheorie? Eine Bestandsaufnahme aktueller literaturtheoretischer Forschung, hrsg. von Stefan Descher, Eva-Maria Konrad, Thomas Petraschka. Textpraxis-Sonderband 7 (2023), DOI: https://doi.org/10.17879/19958482915. (gemeinsam mit Eva-Maria Konrad und Thomas Petraschka) |
Lenz liest Steinbeck. Intertextuelle Bezüge zwischen Siegfried Lenz’ „Stadtgespräch“ und John Steinbecks „The Moon is Down“. In: Siegfried Lenz, hrsg. von Anna-Lena Markus, München 2022, S. 69–79 (= Text+Kritik, H. 52). |
Die instrumentelle Funktion der Wissenschaften. Zu Fritz Rudolf Fries’ dystopischem Roman „Verlegung eines mittleren Reiches“. In: Die DDR-Literatur und die Wissenschaften, hrsg. von Angela Gencarelli. Berlin u.a. 2022, S. 225–252 (= Studien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur, Bd. 158). URL: https://doi.org/10.1515/9783110771008-010 |
Textverstehen als argumentativer Diskurs. Ein Plädoyer gegen Krisenrhetorik und drei Vorschläge für eine Rationalisierung der Philologie. In: LiLi. Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 51:4 (2021), S. 645–663. URL: https://doi.org/10.1007/s41244-021-00222-2 (gemeinsam mit Thomas Petraschka) |
Zwischen Dokumentation und Ästhetisierung: Kriegserfahrungen in der Sonettdichtung um 1945. In: Hans-Fallada-Jahrbuch 8: Zwischen Dokument und Fiktion – Kriegserfahrungen und literarische Formen im 20. Jahrhundert, hrsg. von Matthias Aumüller und Carolin Reimann. Berlin 2021, S. 91–110. |
Zur Einleitung: Interpretieren in der literaturwissenschaftlichen Lehre. In: Wie vermittelt man Interpretationskompetenzen? Beiträge zur Praxis der literaturwissenschaftlichen Lehre. Beiheft Nr. 27 zu PhiN: Philologie im Netz, hrsg. von Stefan Descher, Tilmann Köppe und Thomas Petraschka. 2021, S. 1–3. (gemeinsam mit Tilmann Köppe und Thomas Petraschka) |
Satirical Novels of the Late Enlightenment and the Practice of Fiction. A Methodological Proposal for Investigations into the History of Fiction. In: The History of the Modern Practice of Fiction. Themenheft des Journal of Literary Theory 14:2 (2020), S. 147–172. |
Tagset ‚Forschungstexte analysieren‘. In: forTEXT. Literatur digital erforschen. 2020. URL: https://fortext.net/ressourcen/tagsets/tagset-interpretationstexte-analysieren. |
Vernunftkritik in Wielands „Geschichte der Abderiten“. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 138:4 (2019), S. 515–540. |
Zur Postmoderne und zurück. Frank Witzels „Revolution und Heimarbeit“. In: Frank Witzel. Perspektiven auf Autor und Werk, hrsg. von Anke Detken und Gerhard Kaiser. Stuttgart: Metzler 2019, S. 93–110. |
Deduktive Schlüsse in der literaturwissenschaftlichen Praxis. In: Journal of Literary Theory 13:2 (2019), S. 145–160. |
Die Explizierung des Impliziten. Zu einem Grundlagenproblem der Untersuchung literaturwissenschaftlicher Interpretationspraktiken am Beispiel von Droste-Hülshoffs „Der Knabe im Moor“. In: Scientia Poetica 22 (2018), S. 180–207. (gemeinsam mit Thomas Petraschka) |
Johannes Bobrowski: Rainfarn (1964). Die Flucht beobachten, „ungesehen von den Leuten“. In: Flucht-Literatur. Texte für den Unterricht. Band II, hrsg. von Jana Mikota und Dieter Wrobel. Baltmannsweiler: Schneider Verlag 2017, S. 117–122. |
Probleme der Interpretation von Literatur. Ein Überblick. In: Literatur interpretieren: Interdisziplinäre Beiträge zur Theorie und Praxis, hrsg. von Jan Borkowski u.a., Münster: mentis 2015, S. 11–70. (gemeinsam mit Jan Borkowski, Felicitas Ferder und Philipp Heine) → Download als PDF (mit freundlicher Genehmigung des Verlages) |
Ein Mittelalter geht unter. Johannes Bobrowskis Erzählung Die Seligkeit der Heiden. In: Mittelalterrezeption in der DDR-Literatur, hrsg. von Gesine Mierke und Michael Ostheimer, Würzburg: Königshausen & Neumann 2015 (= EUROS, Bd. 7), S. 180–217. → Download als PDF |
Natur in Kleists Erzählungen. Eine Typologie. In: Kleist-Jahrbuch 2013, S. 256–268. |